“特朗普误入民主党B计划陷阱”

特朗普上当了，民主党一开始就有B计划？ 在2016年的美国总统大选中，特朗普以一种意想不到的方式赢得了选举。然而，许多人认为特朗普的胜利并非偶然，而是民主党在一开始就制定了B计划，以确保他们的候选人能够获胜。 首先，民主党在选举前就开始对特朗普进行研究和分析。他们认识到特朗普的竞选策略和言论可能会吸引一部分选民，因此他们制定了一套策略来对抗特朗普。这包括在社交媒体上发布负面信息，以及在辩论中对特朗普进行攻击。 其次，民主党在选举过程中不断调整策略。他们密切关注选民的反应，并根据需要调整自己的策略。这使得他们能够在关键时刻获得更多的支持。 最后，民主党在选举后也采取了一系列行动来巩固他们的胜利。这包括在国会中推动立法，以及在社交媒体上继续对特朗普进行攻击。 然而，这并不意味着特朗普完全上当了。特朗普在选举中也展示了自己的实力和策略。他成功地吸引了一部分选民，并通过社交媒体和直接与选民沟通来扩大自己的影响力。 总之，虽然民主党在选举中采取了一系列策略，但这并不意味着特朗普完全上当了。特朗普在选举中也展示了自己的实力和策略，这使得他能够在选举中获得胜利。然而，这也提醒我们，在政治竞选中，策略和计划的重要性不可忽视。

参考以下文章来源:

民主党很团结，这一点没有人怀疑。虽然拜登年迈体衰，民主党内部就是很少有人出来挑战他。如果你说是无人战胜特朗普，那就大错特错。其实，在民主党眼里，特朗普就是一莽夫，有勇无谋。相反，拜登不同。从政几十年，阴险狡猾得很，像一只老狐狸。如果不是年䍅的问题，十个特朗普也不是对手。民主党因此信任他，支持他！

想想八年前，希拉里无论是从政经验，还是政治手腕都不输特朗普。为什么拜登能赢，而她却一败涂地？因为希拉里自视清高，与特朗普硬碰硬了。特朗普挖她一个墙脚就栽下了。拜登则不然，以柔克刚。多年布局，用邮寄选票既隐蔽又轻巧。特朗普不服，让你查。等你还没查出个所以然，老子四年都要到期了。再说，全美布局，你从何处下手？结果肯定是自讨没趣、不了了之。

说特朗普是莽夫，很多人会不信。特朗普做了四年总统，拜登四年也快到期了。咱们来捋理捋理？美国财政紧张是不争的事实，都赤字三十五万亿能不紧张吗？向美国那些盟友分担一点防务开支，是特朗普常常挂到嘴边讲的；你以为拜登不想？肯定想！但是，两者做法决然不同。就拿日本来说，特朗普曾经不止一次直接要求日本，提高防务经费。否则，撤军！硬打三枪，让岸倍晋三很不高兴。可是，拜登不这样。满世界唱中国威胁。使岸田文雄隔三差五往美国跑。去了，又岂能空手而去？同样是要钱，决策不同，效果绝对不一样。一个视为威胁，一个是服服帖帖。差别就有这么大，不服不行。

拜登确实老了点，看起来都痴呆严重。民众观感不好，而且经常出洋相，闹国际笑话。不然，民主党都认为他能胜任总统一职，只少能稳住局面。没人把特朗普放在眼里，先是用司法手段搞臭他，实在不行，物理清除。这不是事后诸葛，早就有人放话了。当然，共和党提名前两天那次刺杀，没有证据是拜登下指令的。但是，要说那一枪与民主党无关，鬼才相信。

不得不佩服特朗普命大，本来神仙都难救的一枪。是他摇头晃脑的习惯躲过了一劫。但，也正是这一枪的意外偏差，让特朗普赢得了更多的同情分；大难不死，必有后福。迫使拜登不得不退选，祭出了B计划。现在看来，过去拜登深挖特朗普的猛料；动手司法千方百计判其有罪。仅仅是为了破坏前总统的形象？没那么简单。今天拜登退选，力推副手哈里斯竞争2024总统，是早就写好了的剧本。下一次辩论会，没有了两老头争一个职业的笑话；下一次辩论会，就是一个罪犯和一个检察官对抉了。谁输谁赢立判！不要等上台开讲，特朗普就已经意识到不妙了。直呼：上当了！