近年来,银行取款限额的问题引发了社会广泛关注。有专家表示,银行不应干涉老百姓正常取款,应尊重客户权利,保障客户资金安全。 据了解,目前一些银行的取款限额已经达到了令人咋舌的地步。例如,有的银行规定,每天只能取款2000元,有的银行则规定,一个月内只能取款5万元。这些限制无疑给老百姓带来了很大的不便。 专家指出,银行设置取款限额的初衷是为了防范风险,保护客户资金安全。但是,过度的限制不仅不能达到预期效果,反而可能引发客户的不满和抵触。 首先,银行应该充分尊重客户的权益,为客户提供便利的服务。设置过高的取款限额,不仅限制了客户的消费自由,也影响了客户的生活和经营活动。 其次,银行应该采取更加科学、合理的风险防范措施。例如,可以通过加强内部管理,提高员工素质,完善风险预警机制等方式,降低风险发生的可能性。 最后,银行应该加强与客户的沟通和交流,了解客户的需求和意见,及时调整和优化服务措施。只有这样,才能赢得客户的信任和支持,实现银行和客户的共同发展。 总之,银行取款限额的问题需要引起足够的重视。银行应该在保障客户资金安全的同时,充分尊重客户的权益,提供更加优质、便利的服务。只有这样,才能实现银行与客户的和谐共处,促进社会的和谐稳定。

参考以下文章来源:

专家称银行不应干涉老百姓正常取款,银行取款限额现在有多夸张?

“银行取款限额争议” 专家 吴晓求 第1张

36氪

关注

确定不再关注此人吗

【#专家称银行不应干涉老百姓正常取款#,银行取款限额现在有多夸张?】

据新浪银行报道,中国人民大学国家金融研究院院长吴晓求在中国与全球经济论坛表示,现实中存在很多违法现象,比如在银行存取款时会被银行问询钱款的来源及用途。吴晓求说,这严重侵害人民的隐私权,“我的钱从哪里来,取钱干什么,根本不是你(银行)所可以管的事”,任何的政策规则都要在法律的框架下运行,不可以超越法律。

吴晓求教授指出:“银行作为金融机构,应当依法保护储户的隐私权。然而,现实中的做法却让储户感到无奈和愤怒。”

另据上游新闻此前报道,“工资卡转账限额被降到500元”登上微博热搜后,引发网友热议。据媒体报道,5月末,苏先生在没有得到事先通知的情况下,工资卡每日转账限额被下调到500元。银行给出的解释为了保证卡内的资金安全和反诈骗。对此,苏先生很疑惑,“如果急用钱的时候该怎么办?”也有网友吐槽,银行这份“关心”太沉重了,个人能拒绝吗?

银行用户因为交易限额突然降低上热搜,苏先生并不是第一人。有网友说,用了20年的银行卡被限额5000元;有网友的账户非柜面支付日累计金额上限为1000元,不够交房租;今年6月份,还有网友反映银行为了防范电信诈骗转账以及客户被骗,取款2万元以上需要派出所同意,之后又发生了几个部门“踢皮球”的事,被指违反了《商业银行法》规定的“存款自愿,取款自由”的原则。

此外,据第一财经报道,今年以来,已有多家银行宣布将调整个人账户非柜面交易限额,也有银行加大对“睡眠账户”的清理整顿。多位银行人士对记者表示,反诈要求下的个人银行卡管控升级,是为了保障持卡人资金安全而非限制用卡,保持正常使用状态下一般不会出现限额调整。不过,随着被“误伤”的案例增多,个别地方或银行的“一刀切”行为遭到越来越多诟病,如何提高风险识别精准性、提供“误伤”后的快捷解决方案,配合反诈的同时不给客户“添堵”,值得行业进一步思考和探索。

“银行取款限额争议” 专家 吴晓求 第3张

发布于:北京