“如果回归公有制，我们的生活会变得更好吗？”

相信很多人都曾经有过这种说法想法，更有一些网友认为，私有制就是一种必须消灭的落后制度，所有人性和社会的阴暗面似乎都和私有制有关，甚至还有不少网红博主呼吁国家彻底取缔民营企业，把所有生意都交给国企去做。

那么，如果有一天，民营企业全部消失，一切都变成了公有制，我们的国家会变成什么样子呢？

公有制的苏联

提到全面公有制，就不得不提到前苏联这个曾经的“超级大国”。在苏联，从钢铁厂到理发店，所有的生产资料都归国家所有。这种高度集中的计划经济体制，曾让苏联的国力一度达到巅峰。

但是这个看似“公平”的社会，代价是牺牲了效率和创新。

经济学家们形象地把苏联经济比作一部“大机器”，每个人都是这部机器上的一颗螺丝钉，在中央计划的指挥下有条不紊地运转。但正如一部精密的手表，如果缺少了市场这个“发条”，终究难逃失灵的命运。

事实上，这部“大机器”的弊端很快显现。

由于缺乏竞争，国企普遍效率低下，产品质量差，创新乏力。传统的“剃刀片式”的分配制度，让人们失去了奋斗的动力。到上世纪80年代，苏联经济几乎停滞，国民生活水平远远落后于西方。

1991年的那个冬天，这个曾经的超级大国最终解体。

苏联的教训告诉我们，没有私有产权保护，就没有效率和创新的动力；没有市场机制的调节，经济就像一潭死水。

如果有一天，我们生活的城市里所有便利店都变成了“国营小卖部”，商场里所有的品牌都被“国货”取代，科技企业再也不能因为一个新发明而让股价飙升......那会是一幅怎样的景象？

人们或许会失去奋斗的动力，经济增长可能会放缓，创新的星星之火或许会熄灭。这不仅意味着物质生活的匮乏，更意味着梦想和希望的泯灭。

一个缺乏活力、进步缓慢的社会，不会是人们向往的未来。

民营企业的贡献

改革开放以来，民营经济在中国蓬勃发展。从最初的个体户，到现在的行业巨头，民企已成为国民经济的中流砥柱。

数据显示，民营经济贡献了50%以上的税收，60%以上的GDP，70%以上的技术创新，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。这一串数字，是民企作为经济“主力军”的最好注解。

民企的活力，源自市场经济的泉水。

互联网行业就是一个生动的例子。一些民企巨头，用创新和想象力打造了一个全新的数字世界。他们不断开疆拓土，让互联网的触角延伸到经济社会的各个角落。

从电商到移动支付，从共享单车到外卖配送，互联网企业用一项项创新，让人们的生活变得更加便捷和丰富。

再看制造业领域，无数民企凭借市场敏感度和灵活的生产模式，成为了“中国智造”的生力军。虽然个体不大，但数量众多，聚合在一起就是一股强大的力量。

在服务业方面，民企更是用五星级的服务，满足了人们美好生活的需要。从酒店餐饮到家政服务，从文化娱乐到健康养生，民企用贴心的服务编织起了一张城市生活的“安全网”。

据测算，2021年，我国服务业增加值已占GDP的比重超过50%，而民营服务企业占服务业的比重高达90%以上。

这背后，是无数民企用汗水浇灌的结果。

更值得一提的是，在这几年复杂的经济环境下，民企用行动展现了强大的韧性和责任担当，为稳住经济基本盘作出了重要贡献。有的民企积极参与扶贫，以产业、就业等方式助力脱贫攻坚。这些行动无不展现了民企的社会责任感和大爱情怀。

仔细想想，如果民企都消失了，我们的生活会变成什么样？一个没有民企的中国经济，就像一只失去翅膀的雄鹰，很难想象还能飞得多高、多远。

所幸的是，我国一直秉持“两个毫不动摇”的基本经济制度，坚持“鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。

民营经济与国有经济的关系

公有制和私有制，就像一枚硬币的两面，看似对立，却相互依存。

正如著名经济学家厉以宁所言：“没有公有制，私有制就没有土壤；没有私有制，公有制就没有活力。”这句话生动地诠释了国有经济和民营经济的关系。

我们可以把国有经济比作一棵大树，深深扎根于社会主义制度的土壤。这棵大树枝繁叶茂，吸收着大地的养分，为整个经济林提供庇护。

而民营经济，就像树下的一簇簇小草，在阳光雨露的滋养下茁壮成长。小草们用自己的方式点缀着经济林，让它更加生机勃勃。

事实上，国有经济为民营经济提供了良好的发展环境。

从产业政策到基础设施，从公共服务到要素供给，国家通过国有经济发挥“看得见的手”的作用，创造了民企成长的“沃土”。

以高速铁路为例，这一国之重器的建设运营主要由国企承担，但其发展带动了许多民营企业参与配套服务，形成了一个蓬勃发展的产业生态。

与此同时，民营经济也为国有经济注入了活力和创新的基因。

众所周知，竞争是市场经济的灵魂。民企的加入，打破了国企在许多领域的垄断地位，倒逼国企改革创新、提高效率。一个鲜活的例子是电信业的发展。

上世纪90年代，中国电信曾是一家垄断性国企。随着民营资本的进入，中国联通、中国移动等企业应运而生，与中国电信形成了“三国鼎立”的竞争格局。竞争的结果是，电信服务质量不断提升，资费水平持续下降，百姓获得了实实在在的红利。

国有经济与民营经济，就像生态系统中的不同物种，看似各行其道，却在共生共荣中找到了平衡。这种平衡，体现在“国进民退”与”民进国退”的动态调整中。

宏观经济形势波动时，国有经济往往会扩张，发挥“稳定器”和“压舱石”的作用；经济进入上行周期时，民营经济则会迎来春天，成为创新创造的主力军。这种此消彼长、动态平衡的关系，保证了经济大盘的稳定运行。

结语

公有制与私有制，国企与民企，它们就像经济大舞台上的两个舞者，时而牵手，时而分离，但最终都为了同一个目标而舞蹈——经济的繁荣与发展。

苏联的历史已经证明，单一的公有制经济就像一台缺乏润滑的机器，终会因僵化而停摆。而中国的实践则告诉我们，国有经济与民营经济可以相辅相成，在竞争中合作，在合作中共赢。

#长文创作激励计划#