北大毕业典礼上，夏某的行为引发广泛关注和讨论。对于夏某可能面临的结局，我们可以从以下几个方面进行分析： 1. 法律责任：夏某的行为可能构成侵权行为，侵犯了老师的人身权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，夏某可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。 2. 学校处分：作为北大的学生，夏某的行为违反了学校的纪律规定。学校可能会根据相关规定对夏某进行处分，如警告、记过、留校察看等。 3. 社会舆论：夏某的行为引发了社会舆论的关注和谴责。这种舆论压力可能会对夏某的个人声誉和未来发展产生一定影响。 4. 心理影响：夏某的行为可能会给他自己带来一定的心理负担和压力。他需要正视自己的行为，认真反思，以积极的态度面对问题，寻求心理疏导和帮助。 5. 未来发展：夏某的行为可能会对他的未来发展产生一定影响。在求职、升学等方面，他可能需要付出更多的努力来弥补这一事件带来的负面影响。 总之，夏某的行为不仅违反了法律和学校规定，也引发了社会舆论的广泛关注。他需要承担相应的法律责任和学校处分，同时面对舆论压力和心理影响。希望夏某能够认真反思，以积极的态度面对问题，努力改正错误，为自己的未来发展创造更好的条件。

参考以下文章来源:

这就厉害了!一个学生,为了不在复旦读书,竟使出浑身解数:申请退学被拒、想作弊被开除、期末考试骂校长、长文公开辱骂学校,最后还在毕业典礼上当众打老师!

这位来自台湾的复旦学子夏某,究竟为何如此仇恨复旦?他接下来又将面临怎样的结局?

正文

早年,夏某的父母在上海经商有成,家大业大,却还是不甘心。

在他们眼里,有什么能比儿子考上上海最牛的学校复旦大学更能光宗耀祖的呢?于是,夏某便被父母"捐"进了复旦,开启了他纠结刺激的大学生活。

谁知道,夏某的叛逆因子实在是太强,他用尽各种招数想逃离复旦:先是申请退学,被父母一票否决;

然后想靠作弊被开除,没想到被老师当场抓包;接着他又在期末考卷上肆意辱骂校长书记,阅卷老师却好脾气地忍了;

甚至在网上发长文公开diss复旦,学校也没把他怎样。夏某使尽浑身解数,都没能甩掉复旦,也是够拼的!

眼看毕业在即,夏某同学终于忍无可忍,在典礼现场表演了一出"我不听我不听我就是要打你"的戏码,当众殴打院长!

可惜连打人都搞错对象,闹了个大乌龙。事后他还在朋友圈得意洋洋继续喷学校,这也太嚣张了!

就在复旦还在纠结如何收拾这个烂摊子的时候,北大的回应倒是利索。

原来,夏某通过考核方式报考了北大医学部的研究生。

但北大表示,对存在违法言行、思想品德有问题的考生是不会录取的。估计这回轮到夏某同学纠结了,莫非自己玩脱了?

网友们纷纷为北大的霸气点赞,直言光天化日朗朗乾坤殴打老师的人,实在是品行低劣,不配再踏进校园。

前有南京大学和兰州大学拒收虐猫狂魔,现在北大又拒收"校园暴力分子",学校的态度一如既往的坚决,大快人心!

事已至此,夏某还会有什么下场?首先,他的学位证、毕业证肯定要被吊销,估计还得被开除学籍;

其次,打人可是要吃官司留案底的;

更要命的是,从此国内高校的大门都要为他关上,不会再有学校敢收留他;

最后,他也将成为高校里臭名昭著的反面教材,被钉在网络的耻辱柱上,被千夫所指。说到底,遗臭万年,也许正是夏某四年来的毕生所求吧!

诚然,有人替他开脱,认为他是被父母逼迫,才积怨已久、忍无可忍。但试问,家庭矛盾关复旦什么事?

凭什么把满腔怨气撒在母校和无辜老师身上?既然自诩"真斗士",又何必对谁都又咬又叫?

一个反父母、反师长、反母校的人,还有脸谈冤屈?要是不愿来读,大可直接弃学离校,非要声嘶力竭地闹这么大,实在是自私又任性!

更何况,现在有消息称夏某可能有抑郁症。按照他家里的能量,指不定哪天就拿出个病历证明,把打人的事一笔勾销,甚至还能悄咪咪办了休学,保留学籍呢!那样的话,复旦可真是颜面扫地了。

目前事件还在持续发酵,让我们拭目以待,看复旦如何给这位"问题学生"一个交代,自己又能挽回多少尊严吧!

写在最后

那么最后笔者想问:当一个人处心积虑地否定母校,伤害师长,玷污了大学神圣的殿堂,他的所作所为还能被原谅吗?

一个品行低劣、不知悔改的人,社会还能给予他第二次机会吗?

我们每个人在成长的道路上或许都有过迷茫和叛逆,但绝不能以伤害他人为代价。对于夏某这样的"败类",你怎么看?