在闭卷考试中，姜萍的表现确实令人惊讶，甚至引起了马云的关注和祝福。这引发了人们对闭卷考试和姜萍的讨论。 首先，闭卷考试是一种传统的考试方式，要求考生在没有参考资料的情况下回答问题。这种方式可以考察考生的记忆力和理解能力，但同时也可能导致考生过度依赖记忆，忽视对知识的深入理解和应用。 姜萍在闭卷考试中的表现，可能展示了她出色的记忆力和理解能力。然而，这并不意味着闭卷考试就是最佳的评价方式。实际上，许多教育专家认为，闭卷考试过于强调记忆，而忽视了学生的创造力和批判性思维能力。 马云对姜萍的祝福，可能是一种对她努力和成绩的认可，但也可能是一种对教育改革的呼吁。马云一直倡导创新和创业精神，他可能希望通过这种方式，鼓励学生不仅要在考试中取得好成绩，更要具备创新和实践的能力。 此外，姜萍在闭卷考试中的表现，也引发了人们对教育公平的思考。在一些地区和学校，闭卷考试可能成为评价学生的唯一标准，这可能导致一些学生因为考试形式而失去展示自己才华的机会。因此，教育改革应该更加注重评价方式的多样性，以适应不同学生的需求。 总之，姜萍在闭卷考试中的表现和马云的祝福，引发了人们对闭卷考试、教育改革和教育公平的深入思考。我们应该认识到，闭卷考试只是评价学生的一种方式，而教育的真正目的是培养学生的综合素质和能力。

参考以下文章来源:

姜萍再度掀起热议！

这次不仅是因为她的数学才华，更因为她在马云出面送祝福后，成功在闭卷考试中再次斩获冠军。数学天才的光环能否遮盖住这次比赛中的争议？

网友评论与反应

这次的比赛不仅吸引了众多数学爱好者的关注，更是引发了广泛的讨论。网友感叹：““达摩院到校现场出题又考了一次才公布成绩的，真实性已经验证了，还有人质疑！显然，对于姜萍的实力，他是毫不怀疑的。

而这位来自湖南的网友则幽默地指出：“这次的冠亚季军都没流量了，只怪姜萍太拼”，以调侃的口吻表达了对姜萍实力的认可和对比赛形式的无奈。

另一个网友评论道：“造化弄人，数学天才姜萍和其伯乐老师王伯秋的相逢和出彩，可谓离奇，叹为观止！”这种戏剧化的相遇和结果，让人不禁对姜萍的未来充满期待。

有网友甚至建议姜萍可以开个服装品牌：“可以注册个服装品牌，来自天才数学家的服装设计，肯定大卖。”这无疑是对姜萍多才多艺的另一种认可。

但也有质疑的声音：“还是等到决赛出来后再宣传，预赛毕竟是48小时开卷，我不否认那个姑娘的实力啊，确实很有天赋。但是闭卷的决赛确实更有说服力。

这段评论既表达了对姜萍实力的认可，也对比赛的公平性提出了合理的疑问。

从网友的评论中不难看出，姜萍不仅因其天才的数学才华备受瞩目，更因为她在各种比赛中的出色表现引发了广泛的讨论，但是还是有部分质疑的声音，比如下面这位来网友：

值得注意的是，评论中提到的马云送祝福，更让这次比赛增添了一层传奇色彩。一个商业巨头对数学天才的关注，不仅是对姜萍个人的肯定，更是对数学教育和人才培养的一种支持。

那么最后小编想问：预赛和决赛的形式是否真的影响了比赛的公正性？姜萍的天才光环是否足以遮盖这些争议？对此你怎么看？