中国摄像头禁用后，英国设备采购困境

禁用中国摄像头后，英国尴尬发现，现在要用的设备，还得找中国买。这一现象引发了英国社会的关注和讨论。 首先，这一现象反映了全球化背景下各国之间的相互依存。中国作为全球最大的制造业大国，其产品在全球范围内广泛使用。英国禁用中国摄像头，但发现现在要用的设备，还得找中国买，这表明英国在一定程度上依赖中国的制造业。 其次，这一现象也反映了英国对中国产品的不信任。英国禁用中国摄像头，可能是出于对中国产品安全性和隐私保护的担忧。然而，英国在禁用中国摄像头后，仍然需要购买中国的产品，这表明英国在一定程度上对中国产品存在依赖。 此外，这一现象也引发了英国对中国制造业的反思。英国需要认识到，依赖中国制造业并不是长久之计。英国应该加强自身的制造业发展，提高自主创新能力，减少对外部的依赖。 总之，禁用中国摄像头后，英国尴尬发现，现在要用的设备，还得找中国买。这一现象反映了全球化背景下各国之间的相互依存，也引发了英国对中国产品的不信任和对中国制造业的反思。英国应该加强自身的制造业发展，提高自主创新能力，减少对外部的依赖。

参考以下文章来源:

近些年来，在美国的极力拉拢下，英国作为一个域外国家，开始插手印太地区的事务，此举严重影响了中英关系。而英政府却不知悔改，此前打着“国家安全”的旗号，一度禁用中国摄像头。然而，近日英方尴尬发现，被禁用的中企产品，在英国的销售量不降反增。

据英媒《每日电讯报》消息，被外界称为“安防龙头”的中企海康威视，在被英国政府列为所谓“安全风险后”，其2023年在英国的销售量竟然增长了一倍多，达到了3260万英镑，远超前一年的销售额。

另外，包括直接销售和技术支持的营销，海康威视英国公司的总收入也增长了22%。此消息一出，立即引发了外界的关注，因为英国长期以来，都追随美国的脚步，严格遵守对中国摄像头的禁令，没想到在这一年半的时间里，反倒仍旧需要采购中国的设想。

前后如此鲜明的反差，简直令人咋舌。要知道，炒作所谓“海康威视对英国国家构成威胁”这件事，英国起码已经进行了一年半。

最早我们可以追溯到2022年，当时时任兰开斯特公国大臣的道登一纸禁令直下，称以“国家安全”为由，宣布禁止在政府机构中使用中国生产的监控摄像头。而制造摄像头的中国公司，尤其以海康威视和大华公司最负盛名，因而这两家中企遭到了空前打压。

而到了2023年，英方再次将制造摄像头的中国公司，列入“威胁”名单，并执意要通过立法，来禁止政府大楼于军事基地，使用中国企业生产的摄像头。与此同时，在几乎同一时间段，英国一度污蔑中方在英国进行“间谍活动”。

由此不难看出，对于打压中企这件事上，英国已经到了无所不用其极的地步。而对于英政府一而再、再而三的污蔑，海康威视曾多次做出回应，否认英国政府的指控，并称其给中企贴上”国家安全威胁“的标签，是绝对错误的做法。

那么，在英政府如此严苛的做法下，海康威视为何在英国的销售额不增反降呢？事实上，这主要有两方面的因素导致。首先，按照原定的计划，在去年6月后，英国将进一步要求拆除中国企业生产的监控设备，并一度拟定了拆除时间表。

然而，计划赶不上变化，没想到过了几个月后，英国政府又决定对海康威视，实施”有限放行”，即上述措施只针对特定的场合。这无疑已经从侧面戳破了英国政府的谎言，即中企生产的摄像头，压根就不存在所谓的“安全风险”。

而英国之所以对中企下重手，完全是将经济问题政治化。如此一来，在英政府放宽限制的情况下，物美价廉的中国摄像头，自然会让英国用户爱不释手。其次，此前随着商店盗窃案屡屡增加，英国警方以及零售商，都开始大面积使用面部识别技术来捉贼。

按照今年4月份英媒的消息显示，在未来4年内，英国政府投资5500 万英镑扩大面部识别系统，其中400万英镑将用来购买移动设备。这也就不难看出，正是中企生产的摄像头，在技术上达到了国际领先水平，因而产品也会越来越畅销。

俗话说，”酒香不怕巷子深“，用来描绘这一场景显然正好合适。值得注意的是，海康威视的产品在英国成为爆款，大面积销售的同时，有消息称荷兰首都阿姆斯特丹，出于“间谍活动“的担忧，该城市将停止使用中国制造的摄像头，且期限在五年之内。

且不说，这一消息最后荷兰是否会真正落实到行动上，但从英国这个经典案例来看，禁用中国摄像头，最终吃亏的还是他们自己。